Language

Vergleichende Teste

Um die AutoFEM Analysis Performance zu illustrieren, zeigen wir mehrere Tests, Vergleich der Lösungszeit und Spitzenspeicherverbrauch von AutoFEM, Ansys und Solidworks Simulation.
Parameter des Computersystems:
Prozessor - Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Random-Speicher - 8 Gb
, DDR2 333 MHz

Das beste Ergebnis in der Tabelle wird durch grüne Farbe markiert.

Lineare statische Analyse

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Lineare statische Analyse, iterative Lösungsmethode

CAE-System

Anzahl der Elemente

Anzahl der Gleichungen

Lösen Zeit, s

Speicherauslastung, MB
AutoFEM Analysis 402,227 1,689,282 81 2,070
Ansys WorkBench 399,329 1,648,450 169 1,600
SolidWorks Simulation 406,836 1,749,819 79 950

Lineare statische Analyse, direkte Lösungsmethode

CAE-System

Anzahl der Elemente

Anzahl der Gleichungen

Lösen Zeit, s

Speicherauslastung, MB
AutoFEM Analysis 44,621 209,499 17 1,211
Ansys WorkBench 44,627 233,421 33 1,620
SolidWorks Simulation 44,487 204,150 46 1,220

Frequenzanalyse

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Frequenzanalyse, iterative Lösungsmethode, 5 Modi

CAE-System

Anzahl der Elemente

Anzahl der Gleichungen

Lösen Zeit, s

Speicherauslastung, MB
AutoFEM Analysis 42,983 199,314 39 430
Ansys WorkBench 41,410 216,573 57 1,773
SolidWorks Simulation 42,679

195,750

58 116

Frequenzanalyse, Direktlösungsverfahren, 5 Modi

CAE System

Anzahl der Elemente

Anzahl der Gleichungen

Lösen Zeit, s

Speicherauslastung, MB
AutoFEM Analysis 44,621 209,499 43 1,210
Ansys WorkBench 44,627 233,421 39 1,772
SolidWorks Simulation 44,487 204,150 46 1,009

Knickanalyse

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Knickanalyse, iterative Lösungsmethode, 5 Modi

CAE-System

Anzahl der Elemente

Anzahl der Gleichungen

Lösen Zeit, s

Speicherauslastung, MB
AutoFEM Analysis 170,267 1,005,393 207 2,018
Ansys WorkBench 171,521 978,597 n/a Speichermangel
SolidWorks Simulation 172,744

948,666

250 3,192

Knickanalyse, Direktlösungsverfahren, 5 Modi

CAE-System

Anzahl der Elemente

Anzahl der Gleichungen

Lösen Zeit, s

Speicherauslastung, MB
AutoFEM Analysis 33,994 204,414 26 811
Ansys WorkBench 33,808 205,500 57 1,920
SolidWorks Simulation 33,565 209,838 42 1,009

Fazit.
AutoFEM Analysis bietet die Rechenleistung von dem gleichen Niveau wie andere berühmte CAE-Systemen.

Der Vergleich der AutoFEM und anderen CAE-Systemen
(AutoFEM vs Ansys und Solidworks Simulation)

Wir werden oft gefragt: "Hat AutoFEM eine akzeptable Genauigkeit der Berechnungen? Gibt es einen Vergleich zwischen AutoFEM und andere bekannte Finite-Elemente-Software-Systeme?"
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl der unser Tutorial Beispiele, gelöst, außerdem AutoFEM, in zwei andere bekannte Finite-Elemente-Systeme - ANSYS Workbench und Solidworks Simulation (Cosmosworks) - zu finden.

Lineare statische Analyse

Das Ergebnis: "Verschiebungen", AutoFEM Analysis:
The result "Displacements" in AutoFEM Analysis

Das Ergebnis: "Verschiebungen", SolidWorks Simulation:
The result "Displacements" in SolidWorks Simulation

Das Ergebnis: "Verschiebungen", Ansys Workbench:
The result "Displacements" in Ansys Workbench

Vergleich:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Max Verschiebungen, mm 0,06497 0.06424 0.06406
Anzahl der Tetraeder 9,924 10,797 10,601

Fazit:
Wir können sehen
, die maximalen Verschiebungen sind sehr nah, trotz des Unterschieds zwischen Finite-Elemente-Maschen.

Das Ergebnis "Spannung von Mises", AutoFEM Analysis:
The result "Stresses von Mises" in AutoFEM Analysis

Das Ergebnis "Spannung von Mises", SolidWorks Simulation:
The result "Stresses von Mises" in SolidWorks Simulation:

Das Ergebnis "Spannung von Mises", Ansys Workbench:
The result "Stresses von Mises" in Ansys Workbench

Vergleich:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Max Stresses, MPa 67,96 81,336 99,387
Anzahl der Tetraeder 1,281 840 1,105

Fazit:
Wir können ziemlich große Störung in der Spannungs Schätzungen zwischen allen FEA-Systeme wegen der FE-Netz Grobheit zu sehen.

Frequenzanalyse (Resonanzfrequenzen)

Erste Schwingungsmode, AutoFEM Analysis:
First mode, AutoFEM Analysis

Erste Schwingungsmode, Ansys WorkBench:
First mode, Ansys WorkBench

Erste Schwingungsmode, SolidWorks Simulation:
First mode, SolidWorks Simulation

Fünfte Schwingungsmode, AutoFEM Analysis:
Fifth mode, AutoFEM Analysis

Fünfte Schwingungsmode, Ansys WorkBench:
Fifth mode, Ansys WorkBench

Fünfte Schwingungsmode, SolidWorks Simulation:
Fifth mode, SolidWorks Simulation

Vergleich:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Erste Schwingungsmode, Hz
441.92
440.13
438.84
Fünfte Schwingungsmode, Hz 2,853,14 2,843.6 2,840.3
Anzahl der Tetraeder 1,281 870
1,105

Fazit:
Wir sehen, dass
Frequenzen und Formen der oscilation sind sehr eng in alle Systeme.

Knickanalyse (Schätzung der kritischen Lastfaktor)

Der erste Knickmodus, AutoFEM Analysis:
First buckling mode, AutoFEM Analysis

Der erste Knickmodus, Ansys WorkBench:
First buckling mode, Ansys WorkBench

Der erste Knickmodus, SolidWorks Simulation:
First buckling mode, SolidWorks Simulation

Die dritte Knickmodus, AutoFEM Analysis:
Third buckling mode, AutoFEM Analysis

Die dritte Knickmodus, Ansys WorkBench:
Third buckling mode, Ansys WorkBench

Die dritte Knickmodus, SolidWorks Simulation:
Third buckling mode, SolidWorks Simulation

Vergleich:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Der erste Knickmodus
8.676
8.5485
8.4937
Die dritte Knickmodus 16.002 15.931 15.861
Anzahl der Tetraeder 3,209 2.871
3,103

Fazit:
Wir können sehen,
dass alle kritischen Lastfaktoren und Knickfiguren sind in allen Systemen sehr ähnlich.

Thermische Analyse

Temperaturfeld, AutoFEM Analysis:
Temperature field, AutoFEM Analysis

Temperaturfeld, Ansys WorkBench:
Temperature field, Ansys WorkBench

Temperaturfeld, SolidWorks Simulation:
Temperature field, SolidWorks Simulation

Wärmefluss, AutoFEM Analysis:
Thermal Flux, AutoFEM Analysis

Wärmefluss, Ansys WorkBench:
Thermal Flux, Ansys WorkBench

Wärmefluss, SolidWorks Simulation
:Thermal Flux, SolidWorks Simulation

Vergleich:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Höchsttemperatur, C
38.9824
39.088
38.996
Maximale Wärmefluss, W/m2
14,960 19,969 15,770
Anzahl der Tetraeder 8,710 20.776
3,103

Fazit: Die Temperaturen und Wärmeströme sind in der Nähe in der alle Systeme.

AutoFEM Hilfe


Einführung
Lite Einschränkungen
Grundlagen
Mathematischer Hintergrund von AutoFEM
Technische Voraussetzungen
Strukturelle Organisation von AutoFEM
Schritte für eine Strukturanalyse
Schnellanleitung
Schritt 1. Vorbereitung des räumlichen Modells des Objekts.
Schritt 2. Studie erstellen
Schritt 3. Zuordnung von Materialien
Schritt 4. Anwendung von Randbedingungen. Definition der Beschränkungen
Schritt 5. Anwendung von Randbedingungen. Definition der Belastungen.
Schritt 6. Berechnung durchführen.
Schritt 7. Berechnungsergebnisse Analysieren.
Vorbereitung des Finite-Element Modells für die Analyse
Arten der Finite-Elemente-Modelle
Anforderungen an das 3D-Modell
Studie
Palette von Studien
Satz von Objekten für die Finite-Elemente-Analyse
Studie erstellen
Copying Studies
Diagnose des 3D-Modells
Allgemeine Eigenschaften von Studien
Einstellungen des Preprozessor Fensters
Netz
Zweck und Rolle des Netzes
Erstellen des Finite-Elemente-Netz
Kondensation des Netzes
Material
Erstellen eines neuen Materials
Anisotrope Materialien
Zuordnung des Materials
S-N Kurve
Physical Properties
Definieren der Randbedingungen
Mechanische Belastungen
Kraft
Druck
Hydrostatischer Druck
Fliehkraft
Trägheitskraft
Lagerbelastung
Drehmoment
Drehmoment an den Knoten
Mechanischer Oszillator
Zusätzliche Masse
Thermische Belastungen
Wärmefluß
Wärmeleistung
Konvektion
Strahlung
Thermischer Kontakt
Temperaturen
Anfangstemperatur
Temperatur
Beschränkungen
Einspannung
Ebene der Symmetrie
Kontakt
Elastische Basis
Referenz Geometrie
Koordinatensystem des Benutzers
Symmetrie
Symmetrie von Festkörpern
Symmetrie der Schalenstrukturen
Symmetrie in der Thermischen Analyse
Belastungen / Beschränkungen Compendium
Bearbeiten von Belastungen und Restriktionen
Anpassung- und Dienstbefehle
Analyse der Resultate (Postprozessor)
Allgemeine Prinzipien der Arbeit mit Ergebnissen
Personalisierung des Berechnungsresultate Fensters
Farbskala
Schnitte
Sensoren
Schaubilder
Messung
Erstellen von Berichten
Beispiel für Interpretation des Ergebnis
Arten von Studien
Statik Analyse
Ermüdungsanalyse
Frequenzanalyse
Knickanalyse
Thermische Analyse
Erzwungene Oszillationsanalyse
AutoFEM Befehle
Vollständige Liste der AutoFEM-Befehle
Hot Keys
Verifizierungstests
AutoFEM Tutorials
Technischer Support
Copyright

2016 AutoFEM Software LLP. All Rights Reserved.

AutoFEM Gemeinschaft

Kleine und mittlere Unternehmen und Bildungseinrichtungen sowie - alle wählen AutoFEM Analysis für Finite-Elemente-Modellierung.

Die meisten unserer Benutzer markieren die folgenden Vorteile:
- Einfachheit in der Bedienung und Lernen;
- Sehr attraktiven Preisen für die unbefristete Lizenz;
- Integration mit AutoCAD und ShipConstructor Software.


 

Kundenreferenzen

Borys Sukhanyuk, strukturelle und Berechnungen Ingenieur Skipskompetance

"Ich mag das Programm sehr. Schnittstelle ist sehr schön, Logik und sehr einfach zu verstehen und zu verwenden. Alle Operationen sind intuitiv und einfach durchzuführen. Extrem kurze Einarbeitungszeit.
Ich bin mit AutoFem meist für die Prüfung der ShipConstructor Strukturen sowie Analyse von festen Modellen, bei denen Möglichkeiten der Strahlanalyseprogramme sind unzureichend.
Die Analyse kann schnell und einfach eingestellt werden. "

Volker Junicke, Logistikberatung Dipl.-Ing. (FH)
"Ich bin sehr zufrieden mit der Software. Man muss sich aber Zeit dafür nehmen, um ein gutes Ergebnis zu erzielen und oft viele Experimente durchführen, bis man ein brauchbares Netz erstellt hat."

Der Prozessor der AutoFEM Analyse

Der Prozessor der AutoFEM Analyse ist der wichtigste Motor und das Gehirn des Systems. Seine Funktion ist die Erzeugung und Lösung von algebraischen Gleichungen, die aus der Auflösung der Finite-Elemente abgeleitet werden. Der Prozessor der AutoFEM Analyse verfügt über alle notwendigen Möglichkeiten zur Lösung von linearen und nichtlinearen Gleichungssystemen. Er verwendet sowohl die direkten Methoden als auch die iterativen. Wenn es nötig ist ( z.B. bei großen Systemen oder schwachen Computern), schaltet sich das Verfahren für die Verwendung des Zusatzspeichers ein.

Window of settings for the static analysis solver
Panel von Einstellungen für das Entscheidungsgerät der statischen Analyse.

Die Stufen der Lösung der Gleichungen und zusätzlichen Hintergrundinformationen sind im speziellen Informationspanel dargestellt, der die Parameter der Finite-Elemente-Netze (die Anzahl der Knoten und Elemente), die Methode zur Lösung der Gleichungssysteme (der direkten oder iterativen), die Reihenfolge der Iteration für die Lösung des nicht-linearen Systems, Fehlermeldungen usw. anzeigt.

AutoFEM Processor window of the system messages

Panel des AutoFEM Prozessors-von Systemmeldungen.

Nach Abschluss der Berechnungen, wird der Ordner, der die Ergebnisse enthält, in der Untersuchungsstruktur im AutoFEM Palette-Panel erstellt. Diese Ergebnisse sind für die Betrachtung und Analyse anhand des Postprozessors  der AutoFEM Analyse nützlich.