Language

Las pruebas comparativas

Para ilustrar el funcionamiento de Análisis AutoFEM, mostramos varios puntos de referencia comparativos que comparan el tiempo la solución y el consumo de memoria máxima de AutoFEM, Ansys y SolidWorks Simulation.
Parámetros del sistema informático:

Procesador - Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memoria - 8 Gb
, DDR2 333 MHz

El mejor resultado en las tablas se caracteriza por el color verde.

Análisis estático lineal

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Análisis estático lineal, método de solución iterativa

Sistema CAE

Número de elementoss

Número de ecuaciones

Tiempo de resolver, s

Uso de la memoria, MB
AutoFEM Analysis 402,227 1,689,282 81 2,070
Ansys WorkBench 399,329 1,648,450 169 1,600
SolidWorks Simulation 406,836 1,749,819 79 950

Análisis estático lineal, método de solución directa

Sistema CAE

Número de elementoss

Número de ecuaciones

Tiempo de resolver,s

Uso de la memoria, MB
AutoFEM Analysis 44,621 209,499 17 1,211
Ansys WorkBench 44,627 233,421 33 1,620
SolidWorks Simulation 44,487 204,150 46 1,220

Análisis de frecuencia

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Análisis de frecuencia, método de solución iterativa, 5 modos

Sistema CAE

Número de elementoss

Número de ecuaciones

Tiempo de resolver,s

Uso de la memoria, MB
AutoFEM Analysis 42,983 199,314 39 430
Ansys WorkBench 41,410 216,573 57 1,773
SolidWorks Simulation 42,679

195,750

58 116

Análisis de frecuencia, método de solución directa, 5 modos

Sistema CAE

Número de elementoss

Número de ecuaciones Tiempo de resolver,s Uso de la memoria, MB
AutoFEM Analysis 44,621 209,499 43 1,210
Ansys WorkBench 44,627 233,421 39 1,772
SolidWorks Simulation 44,487 204,150 46 1,009

Análisis de pandeo

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Análisis de pandeo, método de solución iterativa, 5 modos

Sistema CAE

Número de elementoss

Número de ecuaciones

Tiempo de resolver,s

Uso de la memoria, MB
AutoFEM Analysis 170,267 1,005,393 207 2,018
Ansys WorkBench 171,521 978,597 n/a falta de memoria
SolidWorks Simulation 172,744

948,666

250 3,192

Análisis de pandeo, método de solución directa, 5 modos

Sistema CAE

Número de elementoss

Número de ecuaciones

Tiempo de resolver,s

Uso de la memoria, MB
AutoFEM Analysis 33,994 204,414 26 811
Ansys WorkBench 33,808 205,500 57 1,920
SolidWorks Simulation 33,565 209,838 42 1,009

Conclusión.
AutoFEM Análisis proporciona el rendimiento de cálculo del mismo nivel que otros sistemas CAE famosos

La comparación de AutoFEM y otros sistemas CAE
(AutoFEM vs Ansys y SolidWorks Simulation)

A menudo nos preguntan, "¿Proporciona AutoFEM una precisión aceptable de cálculos? ¿Hay alguna comparación entre AutoFEM y otros sistemas de software de elementos finitos famosos?"
A continuación puede encontrar una comparación de nuestros tutoriales, ejemplos resueltos, además de AutoFEM, en otros dos sistemas de elementos finitos conocidos: ANSYS Workbench y SolidWorks Simulation (CosmosWorks).

Análisis estático lineal

El resultado: "Desplazamientos", AutoFEM Análisis:
The result "Displacements" in AutoFEM Analysis

El resultado: "Desplazamientos", SolidWorks Simulation:
The result "Displacements" in SolidWorks Simulation

El resultado: "Desplazamientos", Ansys Workbench:
The result "Displacements" in Ansys Workbench

Comparación:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Max Desplazamientos 0,06497 0.06424 0.06406
Cantidad de tetraedros 9,924 10,797 10,601

Conclusión:
Podemos ver, los desplazamientos máximos están muy cerca, a pesar de la diferencia entre las mallas de elementos finitos.

El resultado "Tensión von Mises", AutoFEM Analysis:
The result "Stresses von Mises" in AutoFEM Analysis

El resultado "Tensión von Mises", SolidWorks Simulation:
The result "Stresses von Mises" in SolidWorks Simulation:

El resultado "Tensión von Mises", Ansys Workbench:
The result "Stresses von Mises" in Ansys Workbench

Comparación:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Max tensión, MPa 67,96 81,336 99,387
Cantidad de tetraedros 1,281 840 1,105

Conclusión: Podemos ver bastante grandes perturbaciones en las estimaciones de esfuerzo entre todos los sistemas FEA debido a la tosquedad de malla de elementos finitos.

Análisis de frecuencia (determinación de las frecuencias de resonancia)

El modo de oscilación primero, AutoFEM Analysis:
First mode, AutoFEM Analysis

El modo de oscilación primero, Ansys WorkBench:
First mode, Ansys WorkBench

El modo de oscilación primero, SolidWorks Simulation:
First mode, SolidWorks Simulation

El modo de oscilación quinto, AutoFEM Analysis:
Fifth mode, AutoFEM Analysis

El modo de oscilación quinto, Ansys WorkBench:
Fifth mode, Ansys WorkBench

El modo de oscilación quinto, SolidWorks Simulation:
Fifth mode, SolidWorks Simulation

Comparación:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
El modo de oscilación primero, Hz 441.92
440.13
438.84

 

El modo de oscilación quinto, Hz

2,853,14 2,843.6 2,840.3
Cantidad de tetraedros 1,281 870
1,105

Conclusión:
Podemos ver que
las frecuencias y las formas de los modos están muy cerca en todos los sistemas.

Análisis de pandeo (estimación del factor de carga crítica)

El modo de pandeo primero, AutoFEM Analysis:
First buckling mode, AutoFEM Analysis

El modo de pandeo primero, Ansys WorkBench:
First buckling mode, Ansys WorkBench

El modo de pandeo primero, SolidWorks Simulation:
First buckling mode, SolidWorks Simulation

El modo de pandeo tercer, AutoFEM Analysis:
Third buckling mode, AutoFEM Analysis

El modo de pandeo tercer, Ansys WorkBench:
Third buckling mode, Ansys WorkBench

El modo de pandeo tercer, SolidWorks Simulation:
Third buckling mode, SolidWorks Simulation

Comparación:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
El modo de pandeo primero
8.676
8.5485
8.4937
El modo de pandeo tercer 16.002 15.931 15.861
Cantidad de tetraedros 3,209 2.871
3,103

Conclusion:
We can see that all critical-load factors and buckling shapes are very close in all systems.

Análisis térmico

Campo de temperatura, AutoFEM Analysis:
Temperature field, AutoFEM Analysis

Campo de temperatura, Ansys WorkBench:
Temperature field, Ansys WorkBench

Campo de temperatura, SolidWorks Simulation:
Temperature field, SolidWorks Simulation

Flux térmica, AutoFEM Analysis:
Thermal Flux, AutoFEM Analysis

Flux térmica, Ansys WorkBench:
Thermal Flux, Ansys WorkBench

Flux térmica, SolidWorks Simulation
:Thermal Flux, SolidWorks Simulation

Comparación:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Temperatura máxima, C
38.9824
39.088
38.996
Flujo de calor máximo , W/m2
14,960 19,969 15,770
Cantidad de tetraedros 8,710 20.776
3,103

Conclusión: Las temperaturas y flujos térmicos (de calor) se encuentran cerca en todos los sistemas.

Ayuda de AutoFEM Análisis


Introducción
Limitaciones de AutoFEM Lite
Fundamentos
Antecedentes matemáticos de AutoFEM
Requisitos técnicos
Organización estructural de Análisis AutoFEM
Etapas de análisis estructural
Inicio rápido
Paso 1. Preparación de un modelo sólido espacial de una parte
Paso 2. Creación de estudio
Paso 3. Asignación de materiales
Paso 4. Definición de restricciones
Paso 5. Definición de cargas
Step 6. Ejecución del cálculo
Paso 7. Análisis de los resultados de cálculo
Preparación de modelos de elementos finitos para el análisis (preprocesador)
Tipos de modelos de elementos finitos
Requisitos para el modelo en 3D para el análisis de elementos finitos
Estudio
Paleta de estudios
Conjunto de los objetos para el análisis de elementos finitos
Creación de estudio
Copia de estudio
Integración con el software ShipConstructor
Diagnostico de modelo en 3D
Propiedades generales de los Estudios
Configuración de la ventana Preprocessor
Malla de elementos finitos
Propósito y función de mallas de elementos finitos
Creación de la malla de elementos finitos
Material
Asignación del material
Creacion de un nuevo material.
Configuración de propiedades de los materiales
S-N Curva
Obtención de los materiales de  ShipConstructor
Physical Properties
Condiciones de contorno.
Cargas mecánicas
Fuerza
Presión
Presión hidrostática
Fuerza centrifuga
Aceleracion
Rodamientos de carga
Esfuerzo de torsión
Oscilador mecánico
Masa adicional
Cargas térmicas
Flujo de calor
Potencia Calorifica
Convección
Radiación
Contacto térmico (Resistencia termica)
Temperaturas
Temperatura inicial
Temperatura
Restricciones
Fijación
Plano de simetría
Contacto
Base elástica
Referencia geometría
Usuario sistema de coordenadas
El uso de la simetría
Simetría de las estructuras en 3D
Simetría de estructuras de cubierta
Simetría en análisis térmico
Tabla de compendio de cargas
Edición de cargas y restricciones
Personalización y comandos de la utilidad
Procesar los resultados (postprocesador)
Principios generales del uso de los resultados
Personalización de resultados de cálculo ventana
Configuración de la escala de colores
Construcción de vistas de sección
Sensores
Graficas
Medición. Fuerza de reacción
Generacion de reportes
Ejemplo de interpretación de resultados
Tipos de estudios
Análisis estático
Análisis de fatiga
Análisis de frecuencia
Análisis de pandeo
Análisis térmico
Forzado oscilaciones armónicas
Comandos de AutoFEM
Lista de los comandos
Teclas de acceso rápido
Pruebas de verificación
AutoFEM tutoriales
Soporte Técnico
Derechos de autor

Copyright © 2016 AutoFEM Software LLP. Todos los derechos reservados.

AutoFEM Comunidad

Las pequeñas y medianas empresas y las instituciones educativas, así - todos eligieron AutoFEM Análisis para el modelado de elementos finitos.

La mayoría de nuestros usuarios marcan los siguientes beneficios:
- Facilidad de uso y el aprendizaje;
- Precios muy atractivos para la licencia perpetua;
- Integración con AutoCAD y ShipConstructor.


 

Recomendación

Borys Sukhanyuk, ingeniero estructural y cálculos de Skipskompetance

"Me gusta su programa mucho. La interfaz es muy agradable, la lógica y muy fácil de entender y usar. Todas las operaciones son intuitivas y fáciles de realizar. Tiempo de entrenamiento Extremadamente corto. Estoy utilizando AutoFEM principalmente para verificación de estructuras ShipConstructor así como el análisis de los modelos sólidos donde las capacidades de los programas de análisis de vigas son insuficientes. Análisis puede configurar rápida y fácil".

Volker Junicke, Logistikberatung Dipl.-Ing. (FH)

"Estoy muy satisfecho con el software. Sin embargo, hay que tener tiempo para lograr un buen resultado y con frecuencia realizar muchos experimentos hasta que haya creado una red utilizable."

Procesador de AutoFEM Analysis

El procesador de AutoFEM es el principal motor y el cerebro del sistema. Su función es la generación y resolución de las sistemas de ecuaciones algebraicas que se derivan de la discretización de elementos finitos. El Procesador de AutoFEM tiene todas las posibilidades necesarias para la resolución de sistemas lineales y no lineales de ecuaciones. Se utiliza como métodos directos y métodos iterativos. Cuando sea necesario (en caso de grandes sistemas o sistemas informáticos débiles), el modo de utilizar el almacenamiento en disco se enciende.

La ventana de configuración del solucionador de análisis estático

La ventana de configuración del solucionador de análisis estático

Stages of solving equations and additional background information are displayed in a special information window, which indicates parameters of the finite element mesh (the number of nodes and elements), the method of solving the system of equations (direct or iterative), the order of iteration for non linear system solving, error messages and etc.

La ventana de los mensajes del Procesador de AutoFEM

La ventana de los mensajes del Procesador de AutoFEM

Al finalizar los cálculos, una carpeta que contiene los resultados se crea en el árbol del estudio en la ventana de la paleta de AutoFEM. Estos resultados están disponibles para la vista y el análisis por medio de la Postprocesador de AutoFEM.