Language

Test comparativi

Per illustrare le prestazioni AutoFEM Analysis, vi mostriamo alcuni test comparativi confrontando il tempo di soluzione e di un consumo di memoria massima di AutoFEM, Ansys e SolidWorks Simulation. Parametri del sistema informatico:
Processore - Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memoria - 8 Gb
, DDR2 333 MHz

Il miglior risultato nelle tabelle è caratterizzata da colore verde.

Analisi Statica Lineare

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Analisi Statica Lineare, metodo di risoluzione iterativo

Sistema CAE

Numero di elementi

Numero di equazioni

Tempo di soluzione,s

Utilizzo della memoria, MB
AutoFEM Analysis 402,227 1,689,282 81 2,070
Ansys WorkBench 399,329 1,648,450 169 1,600
SolidWorks Simulation 406,836 1,749,819 79 950

Analisi Statica Lineare, metodo di risoluzione diretta

Sistema CAE

Numero di elementi

Numero di equazioni

Tempo di soluzione,s

Utilizzo della memoria, MB
AutoFEM Analysis 44,621 209,499 17 1,211
Ansys WorkBench 44,627 233,421 33 1,620
SolidWorks Simulation 44,487 204,150 46 1,220

Analisi in frequenza

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Analisi in frequenza, il metodo di soluzione iterativo

Sistema CAE

Numero di elementi

Numero di equazioni

Tempo di soluzione,s

Utilizzo della memoria, MB
AutoFEM Analysis 42,983 199,314 39 430
Ansys WorkBench 41,410 216,573 57 1,773
SolidWorks Simulation 42,679

195,750

58 116

Analisi in frequenza, il metodo di soluzione diretta

Sistema CAE

Numero di elementi

Numero di equazioni

Tempo di soluzione,s

Utilizzo della memoria, MB
AutoFEM Analysis 44,621 209,499 43 1,210
Ansys WorkBench 44,627 233,421 39 1,772
SolidWorks Simulation 44,487 204,150 46 1,009

Analisi di instabilità

AutoFEM Analysis

Ansys WorkBench

SolidWorks Simulation

Analisi di instabilità, il metodo di soluzione iterativo, 5 modalità

Sistema CAE

Numero di elementi

Numero di equazioni

Tempo di soluzione,s

Utilizzo della memoria, MB
AutoFEM Analysis 170,267 1,005,393 207 2,018
Ansys WorkBench 171,521 978,597 n/a fuori dalla memoria
SolidWorks Simulation 172,744

948,666

250 3,192

Analisi di instabilità, il metodo di soluzione diretta, 5 modalità

Sistema CAE

Numero di elementi

Numero di equazioni

Tempo di soluzione,s

Utilizzo della memoria, MB
AutoFEM Analysis 33,994 204,414 26 811
Ansys WorkBench 33,808 205,500 57 1,920
SolidWorks Simulation 33,565 209,838 42 1,009

Conclusione.
Analisi AutoFEM fornisce le prestazioni di calcolo dello stesso livello di altri noti sistemi CAE.

Il confronto di AutoFEM e altri sistemi CAE
(AutoFEM vs Ansys e SolidWorks Simulation)

Ci viene spesso chiesto, "Ha AutoFEM fornisce una precisione accettabile di calcoli? Esiste un paragone tra AutoFEM e altri famosi sistemi software elemento finiti?"
Qui di seguito potete trovare un confronto dei nostri esempi di tutorial, risolti, inoltre AutoFEM, in altri due noti sistemi ad elementi finiti: ANSYS Workbench e SolidWorks Simulation (CosmosWorks).

Analisi statica lineare

Il risultato "Spostamenti", AutoFEM Analysis:
The result "Displacements" in AutoFEM Analysis

Il risultato "Spostamenti", SolidWorks Simulation:
The result "Displacements" in SolidWorks Simulation

Il risultato "Spostamenti", Ansys Workbench:
The result "Displacements" in Ansys Workbench

Comparazione:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Max Displacements, mm 0,06497 0.06424 0.06406
Quantità di tetraedri 9,924 10,797 10,601

Conclusione: Possiamo vedere, gli spostamenti massimi sono molto vicini, nonostante la differenza tra le maglie agli elementi finiti.

Il risultato "Sollecitazione von Mises", AutoFEM Analysis:
The result "Stresses von Mises" in AutoFEM Analysis

Il risultato "Sollecitazione von Mises", SolidWorks Simulation:
The result "Stresses von Mises" in SolidWorks Simulation:

Il risultato "Sollecitazione von Mises", Ansys Workbench:
The result "Stresses von Mises" in Ansys Workbench

Comparazione:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Sollecitazione max, MPa 67,96 81,336 99,387
Quantità di tetraedri 1,281 840 1,105

Conclusione: Possiamo vedere abbastanza grande turbamento nelle stime di stress tra tutti i sistemi FEA a causa del finito maglia elemento grossolanità.

Analisi in frequenza (frequenze di risonanza)

La modalità di oscillazione prima, AutoFEM Analysis:
First mode, AutoFEM Analysis

La modalità di oscillazione prima, Ansys WorkBench:
First mode, Ansys WorkBench

La modalità di oscillazione prima, SolidWorks Simulation:
First mode, SolidWorks Simulation

La modalità di oscillazione quinta, AutoFEM Analysis:
Fifth mode, AutoFEM Analysis

La modalità di oscillazione quinta, Ansys WorkBench:
Fifth mode, Ansys WorkBench

La modalità di oscillazione quinta, SolidWorks Simulation:
Fifth mode, SolidWorks Simulation

Comparazione:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
La modalità di oscillazione prima, Hz
441.92
440.13
438.84
La modalità di oscillazione quinta, Hz 2,853,14 2,843.6 2,840.3
Quantità di tetraedri 1,281 870
1,105

Conclusione:
Possiamo vedere
che le frequenze e forme di modalità sono molto vicini in tutti i sistemi.

Analisi di instabilità (stima del fattore di carico critico)

Il modo primo di instabilità , AutoFEM Analysis:
First buckling mode, AutoFEM Analysis

Il modo primo di instabilità, Ansys WorkBench:
First buckling mode, Ansys WorkBench

Il modo primo di instabilità, SolidWorks Simulation:
First buckling mode, SolidWorks Simulation

Il modo terzo di instabilità, AutoFEM Analysis:
Third buckling mode, AutoFEM Analysis

Il modo terzo di instabilità, Ansys WorkBench:
Third buckling mode, Ansys WorkBench

Il modo terzo di instabilità, SolidWorks Simulation:
Third buckling mode, SolidWorks Simulation

Comparazione:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Primo fattore di carico
8.676
8.5485
8.4937
Terzo fattore di carico
16.002 15.931 15.861
Quantità di tetraedri 3,209 2.871
3,103

Conclusione:
Possiamo vedere che tutti i fattori critici di carico e le forme di instabilità sono molto vicino in tutti i sistemi.

Analisi termica

Campo di temperatura, AutoFEM Analysis:
Temperature field, AutoFEM Analysis

Campo di temperatura, Ansys WorkBench:
Temperature field, Ansys WorkBench

Campo di temperatura, SolidWorks Simulation:
Temperature field, SolidWorks Simulation

Flusso termico, AutoFEM Analysis:
Thermal Flux, AutoFEM Analysis

Flusso termico, Ansys WorkBench:
Thermal Flux, Ansys WorkBench

Flusso termico, SolidWorks Simulation
:Thermal Flux, SolidWorks Simulation

Comparazione:


AutoFEM
Ansys
CosmosWorks
Temperatura massima, C
38.9824
39.088
38.996
Massimo flusso di calore, W/m2
14,960 19,969 15,770
Quantità di tetraedri 8,710 20.776
3,103

Conclusione: Le temperature e flussi termici sono vicini nelle tutti i sistemi.

Guida di Analisi AutoFEM


Introduzione
Limitazioni
Fondamenti
Mathematical Background di AutoFEM
Requisiti Tecnici
Organizzazione Strutturale dell'applicazione AutoFEM
Passi dell'Analisi Strutturale
Avvio Veloce
Passo 1. Preparazione del modello tridimensionale di una parte del solido
Passo 2. Creazione di uno Studio
Passo 3. Assegnazione dei Materiali
Passo 4. Applicare le condizioni al contorno: definire i vincoli
Passo 5. Applicare le condizioni al contorno: definire i carichi
Passo 6. Eseguire i Calcoli
Passo 7. Analisi dei Risultati
Preparazione modelli ad elementi finiti per l'analisi (Pre-elaborazione)
Tipi di Modello ad Elementi Finiti
Requisiti per performare un analisi ad elementi finiti sui modelli di solidi 3D
Studio
Palette degli Studi
Insieme di oggetti per la FEA
Creazione di uno Studio
Creazione di studio basato su solidi 3D (elementi tetraedrici)
Creazione di uno studio basato sulla superfice di modelli 3D (elementi triangolari)
Creazione di uno studio basato sui modelli guscio generati partendo da solidi 3D
Copia degli Studi
Integrazione con il software ShipConstructor
Diagnostica di un modello 3D
Proprietà Generali degli Studi
Impostazioni della Finestra di pre-elaborazione
Maglia
Finalità e Ruolo delle Maglie
Creare la Maglia ad Elementi Finiti
Condensazione della Meglia
Materiale
Assegnezione del Materiale
Creare un Nuovo Materiale
Materiali Anisotropici
S-N Curva
Assegnare lo Spessore
Ottenere i materiali da ShipConstructor
Proprietà Fisiche
Definizionie delle condizioni al Contorno
Mezzi di selezione della geometria
Dialogo e Strumenti di Selezione
Selezione delle sfaccettature
Selezione dei bordi
Selezione nel piano
Scelta di multipe facce
Geometria di Riferimento
Sistema di coordinate scelto dall'utente
Carichi Meccanici
Forza
Pressure
Pressione Idrostatica
Forza Centrifuga
Accelerazione
Carico da cuscinetto
Torsione
Torsione ai nodi
Oscillatore Meccanico
Massa Aggiunta
Carichi Termici
Flusso di Calore
Potenza Termica
Convezione
Radiazione
Contatto Termico
Temperature
Temperatura Iniziale
Temperatura
Costrizioni
Fissaggio
Piano di Simmetria
Contatto
Elasticità di Base
Usando la Simmetria
Simmetria delle Strutture 3D
Simmetria delle Strutture a Guscio
Simmetria nell'Analisi  Termica
Tabella dei Carichi
Editing dei Carichi e delle Restrizioni
Personalizzazione e Comandi di utilità
Elaborazione dei Risultati (Post-elaborazione)
Principi generali di come lavorare coi Risultati
Personalizzazione della finestra del calcolo dei Risultati
Impostazioni della Scala dei Colori
Costruzione della visualizzazione delle Sezioni
Sensori
Gruppo di Sensori
Grafici
Misurazione
Volere della Forza di Reazione
Valore della Potenza Termica
Generazione di Rapporti
Esempio di Interpretazione dei Risultati
Tipi di Studio
Analisi Statica
Analisi della Fatica
Analisi della Frequenza
Analisi di Deformazione
Analisi Termica
Forced Oscillation Analysis
Lavoro congiunto con ShipConstructor Software
Preparazione del modello di calcolo
Impostazioni dell'Integrazione con ShipConstructor
Lavorare con ShipConstructor Material Data
Lavorare con le strutture dello scafo e tubi
Analizzando le strutture solide di SC
La creazione di un insieme di oggetti di studio agli elemnti finiti
Creare lo Studio Desiderato
Generazione della maglia ad elementi finiti
Assegnazione dei Materiali
Definizione di vincoli/limitazioni
Applicare i carichi
Risoluzione dello Studio
Analisi dei Risultati
Analizzando strutture gusciformi in SC
Esempio:
Analisi della resistenza del recipiente Struttura mare nel caso di operazioni di sollevamento
Preparation of a library of materials
Creare un insieme di oggetti
Creazione dello studio di un guscio su solidi 3D
Costruzione di una maglia ad elementi finiti
Diagnostica di studi. Esclusioni di corpi allampanati
Impostazione del carico
Impostazione della configurazione degli Infissi
Risoluzione dello Studio
Analisi dei Risultati
Comandi AutoFEM
Lista dei comandi
Parole chiave
Supporto Tecnico
Diritti d'Autore
Redatto e tradotto

2016 AutoFEM Software LLP. Tutti i diritti riservati.

AutoFEM Comunità

Le piccole e medie imprese e le istituzioni educative, come pure - tutti scelgono AutoFEM Analysis per la modellazione agli elementi finiti.

La maggior parte dei nostri utenti contrassegnare i seguenti vantaggi:
- Facilità d'uso e di apprendimento;
- I prezzi molto interessanti per la licenza perpetua;
- Integrazione con AutoCAD e software ShipConstructor.


 

Referenze

Borys Sukhanyuk, ingegnere strutturale e calcoli di Skipskompetance

"Mi piace il tuo programma di molto. L'interfaccia è molto bello, la logica e molto facile da capire e da usare. Tutte le operazioni sono intuitivi e facili da eseguire. Tempi di formazione Estremamente breve.
Sto usando AutoFem principalmente per il controllo delle strutture ShipConstructor così come l'analisi di modelli solidi in cui le capacità di programmi di analisi del fascio sono insufficienti.
L'analisi può essere impostato facile e veloce. "

Volker Junicke, Logistikberatung Dipl.-Ing. (FH)

"Sono molto soddisfatto del software. Anche se, si deve prendere tempo per ottenere un buon risultato e spesso eseguire molti esperimenti prima di aver creato una rete utilizzabile."

Processore di Analisi AutoFEM

Il processore di AutoFEM Analysis è il motore principale ed il cervello del sistema. La sua funzione è la generazione e risoluzione di sistemi di equazioni algebriche che sono derivate dalla discretizzazione agli elementi finiti. Il processore di AutoFEM Analysis fornisce tutte le possibilità necessarie per la risoluzione di sistemi di equazioni lineari e non lineari. Esso utilizza metodi diretti e iterativi per arrivare alla soluzione del problema. Se necessario (in caso di grandi sistemi o sistemi informatici deboli), è possibile archiviare i dati della simulazione su di un disco rigido estreno.

Finestra di impostazioni per il solutore di analisi statica

Finestra delle impostazioni per il risolutore dell’analisi statica

Le informazioni del modello e le varie fasi di risoluzione delle equazioni sono visualizzate nella finestra di Solving che mostra i parametri della mesh agli elementi finiti (il numero di nodi ed elementi), il metodo di risoluzione del sistema di equazioni (diretto o iterativo), l'ordine di iterazione per la risoluzione dei sistemi  non lineari e gli eventuali messaggi di errore.

AutoFem finestra di elaborazione dei messaggi di sistema

Finestra di elaborazione dei messaggi di sistema

Al termine dei calcoli, viene generata una cartella contenente i risultati dell’elaborazione del problema visualizzabile nella finestra Palette di AutoFEM. Questi risultati sono disponibili per la visualizzazione e l'analisi attraverso il postprocessore di AutoFEM Analysis.